el rapto de las sabinas de Jacques-Louis David

escojí esta obra por la estetica con la que se pintaba, las ramatizaciones y las exprecioens de la caras son muy reales y es lo padre de la pintura neoclasica. No solo las caras si no los aditamentos que tienen los personajes representados, ademas impacta la manera con la que se pinta y se queda plasmada lo que sentian los personajes  segun el pintor.

Qeu es el neoclasicismo

El término neoclasicismo surgió en el siglo XVIII para denominar de forma peyorativa al movimiento estético que venía a reflejar en las artes los principios intelectuales de la Ilustración que desde mediados del siglo XVIII, se venía produciendo en la filosofía y que consecuentemente se había transmitido a todos los ámbitos de la cultura.

Con el deseo de recuperar las huellas del pasado se pusieron en marcha expediciones para conocer las obras antiguas en sus lugares de origen. La que en 1749 emprendió desde Francia el arquitecto Jacques-Germain Soufflot, dio lugar a la publicación en 1754 de las Observations sur les antiquités de la ville d'Herculaneum, una referencia imprescindible para la formación de los artistas neoclásicos franceses. En Inglaterra la Society of Dilettanti (Sociedad de Amateurs) subvencionó campañas arqueológicas para conocer las ruinas griegas y romanas. De estas expediciones nacieron libros como las Antigüedades de Herculano (1757-1792) financiada por el Rey de Nápoles (luego Carlos III de España), que sirvieron de fuente de inspiración para los artistas de esta época.
También hay que valorar el papel que desempeñó Roma como lugar de cita para viajeros y artistas de toda Europa e incluso de América. En la ciudad se visitaban las ruinas, se intercambiaban ideas y cada uno iba adquiriendo un bagaje cultural que llevaría de vuelta a su tierra de origen. Allí surgió en 1690 la llamada Academia de la Arcadia o Arcades de Roma, que con sus numerosas sucursales o coloniae por toda Italia y su apuesta por el equilibrio de los modelos clásicos y la claridad y la sencillez impulsó la estética neoclásica.

La villa romana se convirtió en un centro de peregrinaje donde viajeros, críticos, artistas y eruditos acudían con la intención de ilustrarse en su arquitectura clásica. Entre ellos estaba el prusiano Joachim Winckelmann (1717-1768), un entusiasta admirador de la cultura griega y un detractor del rococó francés; su obra Historia del Arte en la Antigüedad (1764) es una sistematización de los conocimientos artísticos desde la antigüedad a los romanos.

...En Roma también trabajaba Giovanni Battista Piranesi (1720-1778); en sus grabados, como Antichitá romana (1756) o Las cárceles inventadas (1745-1760), y transmite una visión diferente de las ruinas con imágenes en las que las proporciones desusadas y los contrastes de luces y sombras buscan impresionar al espectador.
El trabajo está cargado de simbolismo: la figura en el centro representa la verdad rodeada por una luz brillante (el símbolo central de la iluminación). Dos otras figuras a la derecha, la razón y la filosofía, están rasgando el velo que cubre verdad.
La Ilustración representaba el deseo de los filósofos de la época de Razón (filosofía) racionalizar todos los aspectos de la vida y del saber humanos. Vino a sustituir el papel de la religión (como organizadora de la existencia del hombre) por una ética laica que ordenará desde entonces las relaciones humanas y llevará a un concepto deísta de la verdad.

Preguntas

¿Cual fue la base de la llamada revolucion gloriosa?
fue el derrocamiento de Jacobo II de Inglaterra en 1688 por una unión de Parlamentarios y el Estatúder Holandés Guillermo III de Orange-Nassau (Guillermo de Orange)

¿Con que fines Jacobo  II hizo el  "partido del rey"?
para equilibrar a los Toris Anglicanos, así que en 1687 Jacobo apoyó la política de la Tolerancia religiosa y emitió la Declaración de Indulgencia. Aliándose con los Católicos, los disidentes y los no-conformistas, Jacobo esperaba construir una coalición que le daría la emancipación Católica.

¿En que años empezaron las conspiraciones y con que objetivo?
En 1686, un grupo de conspiradores se encontraron en Charborough House en Dorset, para planear el derrocamiento de "la raza tirana de los Estuardo". En junio de 1688, otra conspiración fue lanzada desde Old Whittington, en Chesterfield, Derbyshire, para deponer a Jacobo y reemplazarle por su hija María y su marido, Guillermo Enrique de Orange

¿Como consiguio su ejercito para la conspiracion Guillermo Enrique ?

primeramente fue financiado por la ciudad de Amsterdam, después de secretas y difíciles negociaciones, hechas por Bentinck con el vacilante burgomaestre de Ámsterdam, durante el mes de junio, alquiló 400 transportes; Bentinck también negoció los contratos de 14.000 mercenarios Alemanes de Brandeburgo, Würtemberg, Hesse-Kassel y Celle, para guarnecer las fronteras Holandesas y liberar un número igual de tropas mercenarias de élite Holandesas, para usarlas contra Inglaterra. Se obtuvo más apoyo financiero de las fuentes más disparatadas: el banquero Judío Francisco Lopes Suasso prestó 2 millones de guilders; notablemente incluso el Papa Inocencio XI, un inveterado enemigo de Luis XIV de Francia, hizo un préstamo. Aún así, Guillermo todavía tuvo grandes problemas en convencer a la élite gobernante Holandesa, los regentes, que una expedición tan cara era realmente necesaria.

¿En que año aciende al trono Guillermo y Maria en inglaterra?
El 13 de febrero de 1689 (Calendario gregoriano), María II y Guillermo III accedieron conjuntamente al trono de Inglaterra. Aunque su sucesión al trono Inglés fue relativamente pacífica, se vertiría mucha sangre antes que la autoridad de Guillermo fuese aceptada en Irlanda y Escocia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_Gloriosa

La santa inquisicion

La santa inquisición fue creada con fines meramente de conveniencia para la iglesia católica en Europa. Pues como se menciona en el audio referente a la santa inquisición de la página " http://www.ivoox.com/santa-inquisicion-audios-mp3_rf_99413_1.html " que hubo una época en donde la herejía para los católicos estaba dispersa en Europa. Los cataros que eran radicales pues veían su fe como la única verdadera y eran hostiles contra los católicos pues veían a su religión (católica) permisiosa, mientras que los cataros eran muy devotos. Esto obviamente a los católicos no les gustó pues no podían permitir que sus formas radicales de vivir se comparasen a la de los apóstoles de cristo mientras que ellos (los católicos) vivían en grandes riquezas y buena vida.


Fue hasta la conspiración de un grupo cátaro que asesinaron a un representante papal católico. Entonces fue el pretexto perfecto que con la aprobación del papa Inocencio III tomara cartas en el asunto para mandar una cruzada contra los cataros. Esa cruzada fue sangrienta contra los cataros que después de unos años estos mismos se escondían como personas normales con esposas, etc. Esto dio como principal consecuencia la creación de la santa inquisición para “salvar a los herejes”.

Se nombraban a los inquisidores que eran los que buscaban y hacían confesar a los herejes por sus pecados y recibir el perdón de dios. Utilizaban la tortura o artimañas para sacarle como sea la verdad a los herejes y hacerles decir lo que en quería escuchar el inquisidor. Si el hereje no cedía entonces era castigado con morir quemado vivo.

Esto fue lo que ocasionó que la santa inquisición a pesar de las torturas viles y las trampas que se hacían a las personas, morir quemados era el peor de los miedos en aquella época.

La santa inquisición tenía mucha fuerza en esos tiempos tanto que fue el fin de míticos personajes como lo es Juana de Arco o los templarios que fueron condenados por la envidia de un rey (por las riquezas que tenían los templarios) sin pruebas de ser herejes a pesar de haber peleado en las cruzadas. De ahí también que era absurda y sembró el terror en Europa pues muchos temían ser llevados a la hoguera por sospechar ser herejes. Los pobladores se acusaban o creaban intrigas para salvar su cuello y fue una de las épocas negras en Europa por la llamada santa inquisición.

En España se dio el caso contra los judíos que previamente habían sido desalojados de su tierra dispersándose hasta que llegaron a asentarse en España. Lo curioso es que la nobleza se encargo de instaurar la santa inquisición y no la iglesia. La primera maniobra macabra por así llamarlo fue que querían convertir a los judíos al catolicismo, pues no toleraban sus costumbres. Esto trajo conflictos entre religiones pues los judíos que se “convertían” tenían puestos que algún otro católico quisiera tener (los judíos no tenían permitido tener puestos destacados en ese tiempo en España) estos eran llamados conversos aunque los judíos se convertían aun tenían sus tradiciones y también eran condenados y quemándolos.

El terror que sembró la santa inquisición como por ejemplo a galileo que casi fue sentenciado a la hoguera por sus investigaciones y conocimientos fue considerable pero gracias a napoleón que invadió la península itálica y sus conquistas abolió la inquisición, antes de eso Portugal empezó a destruir los informes y lugares donde se hacían los juicios de la santa inquisición, después en España veían que la inquisición era rudimentaria y la descartaron también.

Fue una era de terror e insetidumbre, de tortura y dolor, en donde hacían terribles cosas pero para muchos eran aceptadas pues así era la forma de verlo en aquel tiempo. En mi opinión fue devastador y terrible, habían fanáticos que quemaban y quemaban gente otros que torturaban con saña u organizaban masacres durante su inquisición (por ejemplo tomas de torquemada " http://es.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_de_Torquemada "). Fue sin duda una época obscura donde la psicosis prevalecía, sin duda que mejor instrumento que el miedo para sacar provecho a las acciones de aquellos tiempos. Se quedará en memoria y será polémico en ámbito histórico, pero de algo tenemos que aprender a no ser tan extremistas en las acciones que se elijan para hacer “el bien a los demás”, es mi humilde opinión.

Carta a Hernan Cortes

Señor Hernán Cortes, me es un poco extraño redactarle una carta ya que usted está sufriendo en el infierno, es lo que merece. Sin embargo lo hago con afanes de tarea y con un poco de desprecio y odio hacia su persona por aprovechar la hospitalidad indígena y aprovechar los recursos valiosos como el oro, así como destruir ciudades indígenas que hoy en día hubiesen sido buenos atractivos y símbolos de nuestra patria. Pero que mas se le va a hacer.... ojala siga sufriendo en el infierno.


Pasando a mi tarea le guste o no le redactaré mi escrito. El pueblo mexicano se formó gracias a su intervención histórica, de eso no puedo quejarme, soy mexicano y soy orgulloso de serlo mas no por que los españoles hayan conquistado América, sino por las tradiciones y cultura características de mi país entre otras cosas que no mencionare por que no vale la pena. Nuestra identidad como mexicanos es sumamente diferente a la que los españoles quisieron instruir hace ya cinco siglos. Es una identidad creada por la combinación indígena y española. Las tradiciones que tenemos son meramente mexicanas desde el mestizaje, pues déjeme decirle que gracias a su supuesta gloria por la corona española México tuvo conflictos aun entre mestizos y españoles mucho tiempo después.

Lo único que pudiese agradecerle por su intromisión desvergonzada matando indígenas y aprovechándose de ellos así como destruyendo sus templos y ciudades, es que gracias a los españoles tenemos este dialecto (español) pero a nuestra manera como latinos y no el castellano de España. aparte que los animales que trajeron de España y la gran variedad de recursos exportados se han convertido en parte de nuestra gastronomía o cultura, etc.

Fuera de eso, me gustaría verle su cara sufriendo pro tanto tormento que les causo a muchos indígenas, así como el aprovechamiento de su confianza. Y es que ¿Por qué destruir sus ciudades?, destruir su cultura para instruir la suya a la fuerza, es imperdonable y se merece estarse quemando.


Con odio y esperando mucho sufrimiento hacia su persona por que ni aun así sentirá lo que sintieron los indigenas de aquel entonces con sus armas y amotinamiento, le deseo lo peor.

César

Los mapas

El mapa mostrado en el blog de la profesora claramente nos representa la historia de los países que descubrieron y conquistaron nuevas tierras y esto hizo que los cartógrafos hicieran mapas representando los nuevos descubrimientos tanto de los españoles, ingleses y portugueses.
Me asimilo en los años previos cuando se descubrió América, los españoles no querían dejar que los portugueses conquistaran mas tierras y generaran mas riquezas, así que la corona española no puede dejar que eso pase y manda las expediciones a buscar nuevas tierras con Cristóbal colon y después con Hernán cortes el primero con el descubrimiento de América y el segundo con la colonización de México.
Al descubrir el nuevo mundo me imagino que la corona española tuvo muchas expectativas y se sentía un auge de grandeza frente a los portugueses que también tenían tierras colonizadas, así mismo de los ingleses.
Por eso se mandó a la colonización de México para poder explotar sus materias y poder tener el derecho que encontraron buenas tierras de las que se podían extraer muchos productos que en España eran desconocidos pero aparte de eso los metales preciosos como el oro o la madera preciosa, etc

apreciación musical

La cancion me da una sensacion de estar como en una corte, me relaja y es adictiva (al menos para mi) ya que cualquier musica que tenga violines es como si me atrayera y no puedo dejar de escucharlo.

¿Qué instrumentos musicales identificas en esta pieza musical renacentista?


violines, flautas, un tambor, platillos, un pandero y creo un arpa. en si puedo estar errando porque escucho más instrumentos de cuerdas pero sin duda son varios instrumentos lo cual le da armonia a la musica y sobre todo tranquilidad

ENTREVISTA

Tiziano Vecellio

1¿Que siente haber hecho "la Asunción de la Virgen" en venecia y que la gente aun puedan contemplar su pintura?

me alaga saber que mi trabajo es bien visto, y que puedo llenarle la pupila a mucha gente que aun puede presenciar mi arte

2¿que nos puede decir hacerca de su sprimeras obras?

el hercules en el palacio Morosini es considerado mi primer trabajo, y como tal siento orgullo y nostalgia cuando lo miro

3¿cuando viaja a padùa  que cuadros pintó en la iglesia de los carmelitas y en la escuela de san antonio?

fueron: El abrazo en la puerta dorada y una representacion de 4 esenas de san antonio de padua, todas estas pinturas me enorgullesen y fueron marca d emi trabajo en aquel entonces

4¿cual crees que haya sido tu  mejor trabajo representando a alguien importante?

Sin duda al papa pablo III, tan es asi que lo retrate muchas veces y el ultimo que logre hacer creo fue el mejor de todos

5¿En que te inspiraste para hacer obras mitologicas cuando estabas en roma?

basicamente en textos literarios porque  no habian ruinas o vestigios cuando surge venecia despues de la caida del imperio romano


fuente

http://es.wikipedia.org/wiki/Tiziano

Actividad 14. Audio

2.1. ¿Cuál es el legado cultural que dejó este personaje histórico a la cultura española?

Sus reconquistas de ciudades españolas  y el sueño de empezar cruzadas en tierra santa pero no se dieron,
asentó la lengua vernacula castellana, y sus escritos fueron base para el futuro moderno estado español, tomó codigos de los godos para hacer las leyes del fuero juzgo

escribio astronomia ajedrez, libros historicos de españa en si cosas que tienen que ver con conocimiento y educacion con escuelas y universidades, bibliotecas etc

Un legado cultural español

2.2. ¿Cómo podrías describir la situación de la España medieval que vivió Alfonso X?

Una españa bajo asedio bajo muchas guerras por barbaros y musulmanes pero que con Alfonso X pudo recuperar y reconquistar ciudades de lo que hoy es españa 

2.3. ¿Cuál fue la razón por lo cual Alfonso X no logró ser emperador del Sacro Imperio Germánico?

No lo logró por que hubo conspiracion contra el, y los principes electores alemanes le dieron el titulo a rodolfo primero para que las arcas se llenaran cosa que con alfonso X no pasó
despues lo exiliaron por un conflicto con su familia

Actividad 13. Lectura, comentarios y preguntas.

Mi humilde comentario acerca de la lectura ""Cultura árabe" de Sofía Maaroufi es que la cultura del árabe es muy diferente a como la tenemos estipulada.


Son sumamente limpios, tienen solida su base de convivencia sin llegara a extremos (porque seria humillante a su forma de ver las cosas) de modo que hacen que cualquier huésped que este en convivencia con ellos se sienta bien y si el huésped o visitante se siente bien para ellos es gratificante y lo ven como parte de su educación y cultura. Tan es a grandes extremos que hay que tener cuidado cuando se visite una casa de algún árabe, pues si elogias algo en voz alta esté se sentirá en la necesidad de dártelo.

También se nota la diferencia que hay entre nuestra forma de ver a las mujeres a la forma de verlas por parte de ellos. Para su cultura la mujer también siente y no necesariamente tiene que sufrir por estar tapada. Ejemplo es la que la autora menciona con las bodas, donde las mujeres se tatúan en signo de que están felices y de que es su boda es su momento mas importante para ellas.

Es una cultura que me llama mucho la atención, siempre me ha gustado leer cosas sobre los musulmanes (tan es así que estuve leyendo el Corán de la biblioteca de la universidad) para saber más de sus costumbres y cultura, solo con la lectura nos podemos dar cuenta que esta cultura tal vez sea diferente a la nuestra pero no es como nos los pintan de que todos son terroristas, que son sucios o que sus mujeres están bajo constante hostigamiento y sufrimiento. Simplemente es ignorancia.

Preguntas

¿Que piensa hacerca de la cultura arabe?

¿Sabiendo las caracteristicas de la cultura arabe, cual es su opinion hacerca de ellos?

¿Todos los musulmanes se rigen por el Islam?
¿Piensa que los arabes tienen  las mas extrañas costumbres que cualquier otra cultura?

¿Como ven los arabes a las visitantes femeninas, es decir tienen la misma ideologia que con sus mujeres?

La dama de shalott

la historia de la dama de shalott es un relato medieval que trata sobre una dama enamorada pero que tiene una maldición y por eso muere y tiene un trágico final.

La imagen representada aquí, es la dama de shalott según la descripción de la narración. Esta imagen denota como un cierto aire de soledad y melancolía pro esta dama pues tiene el pelo alborotado y su mirada es como entre perdida y preocupada lo cual puedo deducir que vive en tormento
Ella esta vestida de blanco y esta sobre un tejido, es parte de la historia por su maldición de la dama sin embargo observo que el tejido es muy llamativo y bonito, pero contrasta con la dama pues luce mal pero seguramente es por la maldición.

El barco luce algo viejo pero resalta por la proa con el mini altar que posee la dama, las tres velas son de ese altar y también resalta la lámpara que tiene al frente, lo que me hace pensar que el bote nunca lo dejaba y siempre estaba día y noche sola en aquel lago donde cabe destacar el panorama es algo triste pero bonito por el paisaje sin embargo tiene un toque oscuro que da esa sensación de no ser del todo bonito.

Yo pienso con relación a lo anterior que la pintura es así porque en el relato la dama entra en un dilema amoroso pero por su maldición muere y es el toque de oscurantismo que se le da a la pintura y al realce de los colores que posee este trabajo

Actividad 11. Apreciación musical

1. ¿Qué instrumentos distingues?


Ninguno pues es como es un coro solamente con la voz transmiten lo que quieren dará entender sin usar instrumentos amenos que los micrófonos con lo que se grabó cuente
solo son las voces cantando

2. ¿Qué imágenes o situaciones te evoca esta música?
Me imaginé muchas cosas medievales como por ejemplo en una iglesia que está dando la bendición a los caballeros antes de partir a la guerra o al contrario, un coro para los caídos en guerra después de una perdida en el campo de batalla

3. ¿Qué sentimientos o estados de ánimo te produce esta música?

Me da un sentimiento de tristeza y a la vez viéndome (en la situación ya mencionada en la pregunta de arriba) en esa iglesia o lugar donde se entona el coro con sed de venganza por los que murieron en batalla
y ganas de pelear de nuevo por honor.

sin embargo así normal sin pensar lo que había mencionado me produce tranquilidad y nada mas....


4. ¿Qué dudas o cuestionamientos te vienen a la mente?

cuestionamientos de quien lo canta, con que fines, como se inspiraron para hacer ese coro, que le transmite a los que lo cantan, que les transmite a los demás porque estoy seguro que no muchos pensarán como yo cada quien tiene su forma de interpretar las cosas, etc
5. ¿Te gustó la música?

Si, a pesar de que la percibo de forma triste me da ánimos para hacer cosas por alguna razón que no se porque, simplemente me recuerda lo que se me vino a la mente de la venganza contra los caídos y por eso mismo me dan ánimos de hacer cosas..no se es algo muy abstracto y raro....

actividad

Descripción

Puedo observar a un caballero y una dama, en la que la dama le está sirviendo vino en una copa al caballero
las mirada del caballero se ve centrada en la dama, fija como si sintiera algo por la dama pero no puede decirle lo que siente, de ahí que se ve su cara algo medio seria, y la mirada de la dama es fija a los ojos del caballero, como mostrando interés o que sabe algo que el caballero quiere decirle.

Se vislumbra un atardecer en medio de un barco, las aguas son turbias. El caballero trae puesta su armadura como haciendo referencia a que va a la guerra por lo que puedo deducir que se están viendo por última vez antes de que el caballero se vaya a la guerra. La dama tiene una especie de corona o un objeto de metal en la cabeza lo cual me da a entender que es una dama de jerarquía.

Que me transmite la imagen

Me transmite una especie de momento en el que la dama se está despidiendo del caballero que va a encarar una batalla, me produce algo de tristeza por como el caballero mira a la dama como que si supiera que ya no la podrá verla otra vez y que le quiere decir que la ama o algo así y le acepta que le sirva un trago como símbolo de despedida.

Arcángel Miguel, Constantinopla, Siglo XIV.

esta imagen representa un arcangel de dios. al parecer sostiene con la mano izquierda una lanza o algo representativo que nos quiere dar a entender que es un arcangel que lucha contra los demonios o tambien puede representar que es un angel de gerarquia es decir un arcangel.

en la otra mano sostiene una especie de artefacto circular con una cruz, es dificil saber que sea pero yo lo visualizo como un objeto circular que esta tapado y que no se abrirá hasta cierto momento cuando se le ordene haccerlo, y es importante pues tiene una cruz representando a cristo.

sus alas las tiene dobladas, obviamente nos indica que está parado, su vestimenta es normal no tiene puesto algo caracteristico mas que sus ropajes. La expresion en su cara para mi se ve que teiene la mirada piadosa pero con rectitud en su desempeño omo arcangel.

El icono bizantino

Aunque inicialmente el término "Icono" se refería a cualquier representación religiosa y a cualquier soporte, actualmente se entiende como una pintura de caballete frecuentemente enmarcada en plata.

En el mundo bizantino la representación religiosa se prestó a la superstición y adquirió una importancia tan grande que llevó posteriormente a graves enfrentamientos fratricidas en la época iconoclasta (726-843). Quizá ese sea uno de los motivos por el que los musulmanes, que se expanden por esas fechas hacia el Próximo Oriente, no quieran caer en los mismos errores religiosos que el Imperio Bizantino y su decoración se decante hacia las formas vegetales estilizadas y las geométricas en una evidente tendencia hacia la abstracción.

La temática e incluso las formas se tipifican a partir de la 2ª Edad de Oro (843-1204) de forma que, con la generalización, se eviten las disputas de la época anterior; es en esta misma etapa cuando occidente imita esos temas en el Románico.

La patria interna

¿Por qué la patria es interna y no externa?
Gran parte de los mexicanos nos dejamos influenciar por parte de la televisión de manera que muchos mal entienden el verdadero concepto de las cosas, pero muy en particular con la patria. La televisión se caracteriza en manipulaciones y engaños que los televidentes no tienen claro. Por decir, la patria la ponen como un conjunto de cosas que supuestamente como mexicanos nos debemos de sentir orgullosos. Ejemplo: la bandera mexicana, las comidas típicas, los charros, la nación mexicana, el amor a la selección de México o algún deportista mexicano por representar a nuestro país, etc. Sin embargo como dice Arnulfo Herrera (docente e investigador del Instituto de Investigaciones Estéticas, UNAM.) en su escrito “El amor a la patria” que la patria no es ese conjunto de cosas que posiblemente tengan un significado, pero no tiene nada que ver con la patria de cada individuo mexicano.
Arnulfo Herrera nos pone dos ejemplos la película El Rey león (Walt Disney Pictures, 1994) cuando Simba mira su reflejo en el agua y mira a su padre en vez de verse a el, lo que nos representa que su identidad está dentro suyo y no fuera y así es como recuerda que debe confrontar al antagonista de la película para convertirse en rey.
En el segundo ejemplo es con un personaje mitológico que por ser feo y rechazado por su amor se mira a un espejo y mira sus virtudes en vez de su fealdad. EN pocas palabras estos dos ejemplos nos demuestra que así como Simba se miró y vio su identidad como león o como Polifemo miró sus virtudes el mexicano debe mirar dentro suyo para encontrar esa patria que todos tenemos. Significa que nuestra patria está en nuestro interior y ninguna cosa exterior puede igualarlo, por ejemplo si un individuo reflexiona y mira en si mismo aspectos como su raza, sus creencias, su forma de pensar, sus diferentes actividades que lo caracterizan como un mexicano. Eso es la verdadera patria, las características interiores de cada persona mostrando el ser mexicano.
A lo que sin duda los medios y la gente que sigue los medios han puesto símbolos que supuestamente nos hacen mexicanos, pero en realidad lo que hace mexicano a un individuo, y lo que hace que esté orgulloso de su patria es la esencia, forma de pensar e identidad que sale de un individuo con identidad.

en la imagen puedo ver al dios poseidon clarmente sentado con su trinche que vendria siendo a mi parecer como un setro que representa que es dios de los mares. Se ve que es una persona vieja pero con vigor fisico por lo qeu dedusco que significa fortaleza y sabiduría.

En la parte derecha junto a su pie parece que brota una aleta que creo puede representar lo que se venia diciendo que es el dios d elos mares y las criaturas que lo habitan, otra caracteristica qeu distingo es su mirada que es seria denotando caracter fuerte y recto de un dios.

es lo qeu puedo deducir al ver esta escultura

Actividad 5. Grecia y Roma

1. ¿Qué tipo de hechos se narran en los dos textos?

Se narran hechos que tienen que ver con la guerra y también con los dioses de la cultura romana y griega. En guerra porque el escrito “La decadencia de Atenas” los espartanos atacaron a los atenienses y estos tuvieron que recular y defenderse para no ser conquistados y poder contraatacar con los navíos que eran su principal fuerza de los atenienses, a esa guerra se le conoció como la guerra de Peloponeso donde al final Atenas pierde contra los espartanos.
En la Eneida en guerra podemos encontrar los principios de la historia cuando la ciudad troyana de llion fue asediada por los griegos con el gran caballo de madera y también cuando existe el conflicto entre eneas y turno por desposar a Lavinia hija del rey latino.
En aspectos de deidades se hace mención a dioses como Zeus(Júpiter para los romanos), afrodita(Venus pro los romanos), Hera (Juno por los romanos) y Vulcano ayudan en los conflictos a los personajes que conforman la Eneida. Y por parte de “La decadencia de Atenas” se le atribuye una peste a los dioses sobre los griegos por una profecía.

2. ¿Qué tipo de personajes encontramos en cada uno de los textos?

Encontramos a personajes aguerridos como Eneas en la Eneida también personajes políticos como Pericles en “La decadencia de Atenas” pero en lo que tienen que ver el uno con el otro por parte de los dos escritos es que tienen algo que ver en conflictos de guerra, eneas contra turno y antes en el conflicto de llion. Y Pericles por miedo al ataque espartano contra Atenas huyo y regresó para encontrar en caos político e indiferencia a su ciudad, caso que también originó la caída de Atenas. También encontramos deidades importantes como Zeus, Apolo, Poseidón, etc. Los cuales pelean en la Eneida y son culpables de una plaga por una profecía en “La decadencia de Atenas”

3 . ¿En qué espacio y en que tiempo se desarrollan los acontecimientos narrados en ambos textos?

en “la decadencia de Atenas” se sitúa en la ciudad de Atenas en Grecia contra los espartanos provenientes de la mismo país por el 431 a.C. concluyendo con la victoria de los espartanos en peloponeso por el 404 a.C.
En la eneida los lugares están situados en lo que era Troya antiguamente donde zarpó eneas hacia Cartago conoció a la princesa pero se marchó hacia la península itálica donde ocurre el acontecimiento del rey latino y su hija la fundacion de roma se encuentra en los siglos 758 a.C. y 729 a.C

4. ¿Qué relación hay entre uno y otro texto?

La relación más clara es que en ambos textos inmiscuyen a los dioses (en la Eneida mas por ser un cuento) y son textos que relatan la guerra por parte de La decadencia de Atenas es Atenas contra los invasores espartanos y en la Eneida se trata después del asedio de la ciudad de Llion en Troya y del conflicto de eneas contra Turno en una batalla para desposar a la hija del rey latino

5. ¿De dónde vino el pueblo que fundó la ciudad de Roma?

EL pueblo es procedente de la ciudad troyana de lIión por el príncipe eneas cuando cayó Troya por los griegos, cruzó el mar mediterráneo para llegar a las costas del lacio y fue cuando eneas desposo a Lavinia hija del rey latino tras enfrentamientos con turno que también quería desposar a la hija del rey

Preguntas

1. ¿Qué acontecimiento en el siglo V a.C. influyó en la formación de la identidad ateniense, surgiendo así el sentimiento de orgullo de un pueblo?

La guerra y la victoria sobre los persas

2. ¿Qué edificación se construyó para representar la grandeza de Atenas en el siglo V a.C. y qué características tenía entonces?

El partenon,fue construido en marmol y de sus principales caracteristicas era que la edificacion daba una ilucion optica de estar derecha pero se construyo de forma curveada garcias a la base del suelo, tenía esculturas de dioses y marmoles que redactaban o simbolizaba epicamente la guerra de los atenienses sobre los persas.

3. ¿Podría afirmarse que los llamados mármoles de Elgin son narraciones de historias?
si porque narra simbolicamente como fue la bravura de su pueblo en la guerra contra los persas

4. ¿Qué elementos mítico-religiosos se observan en el Partenón?

Los marmoles elgin se veian criaturas miticas como centauros, aparte las esculturas de los dioses donde el mas representativo era atenea diosa de la guerra

5. ¿Qué valores estéticos y éticos de la antigua Grecia perduran hoy en día en nuestra cultura occidental?

el arte griego fue estandarte tan asi que en nuestros dias aun se sigue tallando a marmol para hacer obras, tambien los pensadres griegos como platon y sus enseñansas son utilizadas hasta nuestros dias

6. Actualmente Grecia reclama al Museo británico los mármoles extraídos del Partenón a principios del siglo XIX por el diplomático Lord Elgin. Gran Bretaña argumenta que los tiene resguardados para evitar su deterioro. Grecia arguye que son parte de un monumento de su patrimonio nacional. ¿Cuál es tu postura ante esta polémica?

Mi opinion es que si en Gran Bretaña están mejor cuidadas las piezas griegas y les dan tratamiento para mantenerlas estables todo esta perfecto, solo que obviamente se les debe dar un credito mayor a los griegos porque es parte de su cultura y les pertenece como civilizacion pues es su patrimonio.

Actividad 3 ¿Por que la filosofía?

Yo estoy de acuerdo con Enrique Dussel A. acerca de que quitar la filosofía de la educación media superior es perjudicial para las nuevas generaciones que quieran aportar o ayudar a los problemas sociales, económicos, culturales etc que tenga el país. Precisamente la filosofía es poder razonar sobre que hace bien o mal una persona y da bases para tomar desiciones mediante el conocimiento de otras ciencias, de ahí que se relacionen varias ciencias con la filosofía para encontrar un bien.

Enrique Dussel A. pone ejemplos sobre lo que le ocurre a la sociedad y la falta de ética que existe, y que mediante la filosofía se puede hacer un cambio. Yo creo es algo en lo que debería preocuparse mas nuestro gobierno para que haya menos gente corrupta, asesinos, narcotraficantes etc. pero el mismo gobierno le busca del lado equivocado a estos problemas, en lo personal no tienen razonamiento mas que por la fuerza y la corrupción. Enseñar filosofía a las nuevas generaciones es conveniente para que esos jóvenes vallan por buen camino, pues tendrán la sabiduría necesaria para no cometer ni hacer tantas cosas malas y que tanto nos quejamos los mexicanos.

Otro ejemplo que da Dussel es que con la filosofía se tendrían a gente más apta para tomar desiciones y que no les tiemble la mano al hacer esas tan difíciles desiciones, sin duda con esta crisis que vivimos hoy en día tomaremos desiciones difíciles, pero para nosotros que tenemos un conocimiento básico nos será un poco mas fácil que para los que apenas se están formando en el ámbito laboral y social. Es decir si se les enseña materias filosóficas a estas nuevas generaciones serán capaces de solventar rápidamente problemas de esta índole. Pero creo que al gobierno no le importa y prefieren manipular. Ojala recapaciten y se den cuenta que aunque sea una materia reflexiva, de pensamiento propio y razonamiento no significa que sea una materia del montón sino que puede ayudar en el futuro para los jóvenes que la han tomado.

Al-Nāsir Salāh ad-Dīn Yūsuf ibn Ayyūb (Saladino)

Elegí este personaje porque fue de los que más peleo por sus ideales contra los cruzados, porque la igleisia en aquellos tiempos era pretexto para poder dominar y peor aún para torturar a la gente. Saladino peleo contra ellos y los hizo ver mal cuando les quitó jerusalen y se apoderó de su simbolo cristiano. Es de los personajes que me más llama la atención por su entrega hacia un ideal en la guerra de las cruzadas.

¿Cómo se forma la identidad vocacional?

De acuerdo con la redacción que se leyó en la clase la identidad vocacional se forma conforme a influencias o percepciones que te pueden llamar la atención en otras áreas vocacionales que no precisamente pertenecen a lo que se pudiese creer estar hecho para hacer.

Es como la personalidad que se forma de la copia de los que te rodean. Es decir, poco a poco se va forjando la propia personalidad de un individuo con la combinación de la personalidad de otras personas con las que se ha convivido.

Algo similar pasa con la identidad vocacional. Un ejemplo sería en el momento que una persona dice querer ser doctor y practica la medicina hasta que se da cuenta de que no le agrada tanto como creía. Pero un día va a un hotel y el servicio le agrada, la armonía y relajación que hay en el hotel le llama mucho la atención y entonces el gerente lo saluda y ve que es un hombre recto, amable y de liderazgo ejemplar. Eso puede ser factor de que aquella persona que quería ser doctor ahora quiera ser gerente de un hotel y estudie administración o turismo porque en verdad le agrado lo que vivió y quiere ser como aquel gerente y tener esa amabilidad con las demás personas así como su liderazgo.

Es lo radical que puede ser elegir una vocación que crees será lo mejor para ti y lo que te gusta, pero que solo días o meses de haber experimentado otra vocación quieras cambiarla porque te diste cuenta de que la que elegiste primero no era lo tuyo. Las personas, experiencias o circunstancias pueden hacer que se forje la verdadera vocación a la que se quiere llegar, creando esa identidad vocacional que se pensaba tener desde un principio.

Presentación

Mi nombre es Cesar Martínez Valdovinos y he creado este es un pequeño espacio con fines de estudio sobre materia Identidad y cultura de la universidad del caribe.

Mis expectativas de la materia son las de aprender más sobre las culturas occidentales. Sinceramente yo tenía una diferente expectativa de la materia, pero con la explicación hecha en clase por la profesora mi forma de pensar cambió y mis expectativas subieron considerablemente porque se me hizo interesante saber más de las culturas occidentales europeas. Considero como primordial expectativa que será de mucho provecho saber sobre culturas generales y que siempre es bueno aprender más sobre simbologías, personajes históricos, años importantes, etc.

Esta materia en el campo profesional es útil porque en lo que se refiere a turismo es importante conocer sobre otros países, y eso significa que tanto la historia como la cultura son referentes básicos a conocer. Yo también pienso que la materia nos va ayudar a conocer un poco de cultura e historia general que pueden servir para un futuro en algún campo del turismo que queramos desempeñar, por ejemplo el turismo destinado a la investigación referente a el tema de las culturas occidentales etc.